【放宽人工生殖技术适用对象 代理孕母不应急就章】
【放宽人工生殖技术适用对象 代理孕母不应急就章】
因为总统及立法委员的选举，《人工生殖法》修法引起热议。人工生殖技术适用对象要不要开放？代理孕母应否建立制度？是新政府及国会立即面临及需要处理的议题。经过讨论及沟通，社会团体对此议题有以下共识：
《人工生殖法》於2008年制订时，社会尚为保守，为保障人工生殖子女权益，将立法目的放在解决夫妻间的不孕症，因而规定只有异性恋夫妻可以使用人工生殖技术。10多年来，台湾社会有诸多变迁，不仅同志婚姻合法，也营造了多元家庭的友善环境，当年的考量多已不复存在。《人工生殖法》应重新修订，将「婚」及「育」脱钩，消除歧视，让想要生育的女性，不论单身或同婚者，都可使用此项技术，以保障女性生育自主，落实健康公平。
在台湾，「代理孕母」是否应该合法，争议了20多年。「代理孕母」的讨论常被包裹在《人工生殖法》的讨论当中，然而，《人工生殖法》规范的是生殖技术使用对象、程序及相关机构的管理等，「代理孕母」则是涉及委托者、代孕母及代孕子女的权益，以及亲子关系的建立等。代孕影响孕母的健康、生命及家庭生活，也与代孕子女的处遇、委托者的需求等层面有关，更与人的价值及社会伦理息息相关，且与多项现存法律有所捍格。代孕虽同样使用人工生殖技术，但其重要的争论多与此技术无关，两者有完全不同的面向及层次。若将代孕议题置入《人工生殖法》修法讨论中，是过於便宜行事的作法，且显然严重轻忽代孕议题对现行法制与价值观的冲击。台湾社会还需要对代孕议题进行更多研议及讨论，以形成共识。
相较於代孕议题更为复杂、需要更长的讨论时间，人工生殖扩大适用对象几无争议。若将两项议题绑在一起，将延误修法。因此，代理孕母应和《人工生殖法》脱钩处理，优先进行人工生殖修法。
综上所述，我们共同呼吁，将「代理孕母」与《人工生殖法》脱钩。先解开人工生殖技术使用对象的限制，并完善相关监管规范，让愿意生育的女性使用生殖技术。对於代孕，则还需要进行更多的社会沟通与意见搜集，以确定是否要形成政策或制订何种政策内容！
台湾性别运动之家
高雄市妇女新知协会
社团法人新媳妇关怀拹会
花莲县助产师助产士公会
康宁大学多元性别关怀小组