首页
1
商品介绍
2
108.04 阅读《欲望性公民》3
Missing parameters [name]
首页 首页 性别培力 108.04 阅读《欲望性公民》
38

108.04 阅读《欲望性公民》

2019-04-16 性别培力

dc79400ec7b2ea5230f9fbc0c739169b.jpg

4月14日高雄妇女新知协会与 新浜码头艺术空间 合作举办《欲望性公民》读书会,由本会林富莉理事长担任主持人,邀请本会理事群陈美华教授、彭渰雯副教授、王秀云副教授担任讲者,延续去年底同婚公投,一同讨论同婚辩论的核心议题。

彭渰雯理事率先分享过去与他国讨论性别主流化的经验,相较许多国家以两性谈论性别主流化,台湾则将性倾向、同志等也纳入其中,探究差异原因,可回观到台湾妇女运动与同志运动间的发展与关系,三位讲者也对此发表不同观察。
从2000年代前后台湾的几项重要法案,对於性别平等意涵的定义及延伸可以看出妇女运动与同志运动间的交叠的发展脉络。例如,性别工作平等法所指的「性骚扰」於当时就含括了性倾向的骚扰等。

期间与会民众也提出疑问,面对台湾大众对同志诸多污名化,妇女和同志团体的角色和因应策略为何?
陈美华理事以书中宗教与同婚的章节回应,教会从2000年开始系统性地组织动员以反对性平教育,但这其实也代表著妇运在性平制度化上取得的成果,已足够造成教会团体压力。
当前教会透过文化、金钱、通讯社群快速传播,同婚议题亦与政党认同逐渐趋近,形成政党表态捆绑议题的现况。
对此讲者们认为,若能从公民力量先集结起,当社会共识累积到一定程度,政党势力便难以左右,也相信当未来法律通过成为日常,大众思维也将逐渐改变。

文/洪筠涵/高雄市妇女新知协会专员

c0964faeec06057031248cae3caa62bb.jpg

1412415